【要注意】レポート・論文でAIを使うとバレる?バレない?

2022年11月30日にOpenAI社がChatGPTというテキスト生成AIを発表し、公開後わずか5日間でユーザー100万人を突破しました。

生成AIの発展は、社会にとってさまざまなメリットとデメリットを生み出し続けています。

その中でも注目されているのが、生成AIを使用したレポートや論文における盗用です。

ChatGPTなどの生成AIはインターネット上に公開されているコンテンツなどから得られる膨大な量のデータを学習し、それらをもとに回答を生成しています。

このような生成AIは簡単に文章を作成できる一方で、知らず知らずのうちに盗用や剽窃(ひょうせつ)に繋がるというリスクをはらんでいます。

この記事では、生成AIがもたらす盗用・剽窃のリスクについて説明していきます。

1. なぜ大学側がAIの使用を禁止するのか?

そもそも大学などの学術機関が論文やレポート・課題などでAIの使用を禁止するのは大きく分けて2つの理由があります。

1つ目は、論文やレポートなどの課題の意義は生徒が自身が学んだことをアウトプットするものであるはずですが、AIの使用によって課題に対する生徒の理解度が適切に評価できなくなってしまうからです。

AIが生成した論文やレポートをもとに学生を評価してしまうと、それは学生本人の評価ではなくAIのコンテンツの評価になってしまいます。

さらに、万が一AIで生成されたものだと気づかずに大学側が論文やレポートを評価してしまうと、AIを使わずに自力で課題をこなした生徒にたいして不公平になってしまいます。

このように本来であれば学生の理解度に対して下されるべき評価が、AIの成果物の評価へとすり替わってしまうことは本末転倒といえるでしょう。

そのため、学生の実力を真に評価したい大学はAIの使用を認めないケースがほとんどです。

2つ目の理由としては、AIを使うことが剽窃や盗用に繋がる可能性があるためです。

まずは「剽窃」(ひょうせつ)の定義をみてみましょう。

「‘剽窃(ひょうせつ)‘とは他人の著作から全部または部分的に文章、図表、語句、話の筋、思想などを盗み、自作の中に自分のものとして用いることです。」 引用元:剽窃防止の啓発

では、生成AIの利用はこの「剽窃」に該当するのでしょうか?

そもそも生成AIはインターネット上にあるさまざまな情報を常に学習しています。そのため、AIが他者のデータを無断で学習してしまう例が実際に起きています。

たとえば、日本経済新聞がウェブメディア「The HEADLINE」に対し、記事の中身が酷似していると指摘した事例がありました。

原因としては、「The HEADLINE」がAIに記事を書かせており、AIが日経の記事を学習していたことから酷似した記事を生成してしまったようです。

最終的に、「The HEADLINE」はこの記事が剽窃・盗用に当たると認め、公式に謝罪することとなりました。

このように、AIを利用した記事や論文の作成は、意図せず他人の作品を盗用してしまうケースもあるので注意が必要です。

2. AIをレポートで使うとどうバレるのか?

では、どのようにして生成AIを使用して作成したコンテンツの剽窃や盗用がバレるのでしょうか?

ChatGPTがリリースされてからまもなく2年が経とうとしていますが、その中でAI検知ツールというものが開発されてきました。中でも注目のAI検知ツールがCopyLeaks(コピー・リークス)です。

大学でmoodle(ムードル)という学習支援プラットフォームを利用したことがある方も多いと思います。

CopyLeaksはこのmoodleなどのプラットフォームにインストールすることができ、教授や講師は簡単に生徒の提出物の剽窃や盗用をチェックすることが出来ます。

(引用元:Detecting LLM-Generated Text in Computing Education: A Comparative Study for ChatGPT Cases

この表を見ればわかるようにCopyLeaksは他人のデータからの盗用、ChatGPTのデータの盗用ともに高い精度で検知することが出来ます。

3. AIを使う上での注意点

注意点として、生成AIを学習補助のツールとして使う場合にもAI検知ツールによってAI生成コンテンツと判断されてしまう場合があります。

例えばGrammarly(グラマーリー)などのツールを使って文法やスタイルをチェックし、指示に従って修正するとAI生成物として検知されてしまう場合があります。

また、Undetectable AI(アンディテクタブルAI)というテキストを人間っぽくすることでAI検知ツールに検知されないようにするというツールもあります。

このツールを使うことでAI検知ツールの監視の目を掻い潜ることが可能になりますが、AI検知ツールもAI検知ツールを騙すためのツールも時間とともに進化していきます。

Undetectable AIを使って書いた論文が現時点でAI検知ツールに検知されなかったとしても、数ヶ月後には進化したAI検知ツールに検知されてしまうということは十分にあり得る話です。

これらのリスクを踏まえると、AIツールに頼らず真っ当な方法で論文やレポートを執筆するのがリスクのない安全な方法だといえるでしょう。

4. まとめ

いかがでしたでしょうか。

AIを使って大学のレポートを作成すると盗用・剽窃にあたることがあります。

それでもAIを使いたい場合は、AIの文章を流用することは避け、アイデアのブレインストーミングなどあくまで補助ツールとして活用し、それらをもとに最終的な成果物はご自身の手で仕上げるのが良いでしょう。

もしレポートにつまずいたりしたらAI相談.comのAIキャラクターにご相談ください!

参考文献

Detecting LLM-Generated Text in Computing Education: A Comparative Study for ChatGPT Cases

Third-Party Studies Continue to Confirm Copyleaks AI Detector as the Most Accurate

剽窃防止の啓発

生成AIを使って書いた記事、盗用で謝罪 専門家「技術以前の問題」

GrammarlyはAIか?洞察と活用のヒント

Read more

リアルタイム投票アプリ5選【ライブ配信やイベントで】

リアルタイム投票アプリ5選【ライブ配信やイベントで】

ウェビナーやセミナー、社内研修を実施する際、「参加者が受け身になってしまう」「質問がなかなか出てこない」といった課題を感じたことはないでしょうか。 オンラインでの情報発信が当たり前になった今、一方的な配信だけでは参加者の満足度を高めることが難しくなっています。そこで注目されているのが、リアルタイムで参加者の意見を集約し、その場で結果を共有できる投票・質問ツールです。 本記事では、ライブ配信やイベント、研修などで活用できるリアルタイム投票アプリを5つ厳選してご紹介します。 リアルタイム投票でつながる参加者とイベント リアルタイム投票やQ&A機能を使うと、視聴者や参加者の意見を即座に集計・表示できます。講義や会議の進行を妨げず、参加者全員が自分の意見を簡単に表明できる仕組みです。 従来の挙手による質疑応答では、発言しづらいと感じる参加者も少なくありません。特にオンラインイベントでは、カメラがオンになっていることへの抵抗感や、大人数の前で質問することへのハードルが存在します。 しかし、スマートフォンから匿名で投票やコメントができる仕組みがあれば、参加者は気軽に自分の意見を伝えら

By 阿部 隼也
質問受付ツールの選び方とおすすめ5選を紹介

質問受付ツールの選び方とおすすめ5選を紹介

セミナーや講演会、社内研修などで「質問はありませんか?」と投げかけても、なかなか手が挙がらない経験はないでしょうか。参加者に有益な情報を提供しても、疑問や意見が共有されないまま終わってしまうのは、主催者にとっても参加者にとっても大きな機会損失です。 こうした課題を解決するために注目されているのが「質問受付ツール」です。参加者がスマートフォンから匿名で質問を投稿できるため、発言への抵抗感が下がり、活発なコミュニケーションが生まれます。 本記事では、質問受付ツールの基本機能から、実際に役立つおすすめツール5選、そして選定時に押さえておきたいポイントまで、実務に活かせる情報をまとめて解説します。 質問受付の現場課題 イベントやセミナーの運営で最も頭を悩ませる問題の一つが、参加者からの質問をいかに引き出すかという点です。質問タイムを設けても、会場がシーンと静まり返ってしまい、仕方なく「それでは時間になりましたので」と締めくくる光景は珍しくありません。 この背景には、日本特有の文化的要因も関係しています。大勢の前で発言することへの恥ずかしさ、自分の質問が的外れではないかという不安、他

By 阿部 隼也
オンラインセミナーアプリの選び方。参加者エンゲージメントを高めるポイント

オンラインセミナーアプリの選び方。参加者エンゲージメントを高めるポイント

近年、オンラインセミナーの活用が急速に広がっています。会場のコストや移動時間を気にすることなく、全国・世界中から参加者を集められる点は大きな魅力です。 しかし、せっかく開催しても 「参加者が途中で離脱してしまう」 「ただ見ているだけで反応が薄い」 といった課題を抱えている企業も少なくありません。 本記事では、参加者のエンゲージメントを高め、成果につながるオンラインセミナーアプリの選び方と、実務に役立つ具体的なポイントを解説します。 参加者とのつながりを生むオンライン環境の設計 オンラインセミナーにおける最大の課題は、画面越しの距離感です。会場で直接顔を合わせる機会がないからこそ、参加者が「ただ見ているだけ」にならないような仕組みが求められます。適切なツールと機能選びが、参加者のエンゲージメントを左右します。 従来のオフラインセミナーでは、会場の雰囲気や参加者同士の反応が自然と生まれましたが、オンラインではそうした「空気感」が伝わりにくくなります。だからこそ、双方向のコミュニケーション機能や、参加者の行動データを活用した設計が重要になるのです。 エンゲージメントを高

By 阿部 隼也
参加者の質問を効率的に管理!ZoomウェビナーQ&A機能の使い方を徹底解説

参加者の質問を効率的に管理!ZoomウェビナーQ&A機能の使い方を徹底解説

オンラインでのセミナーやイベントが日常化する中で、Zoomウェビナーを活用している企業が増えています。しかし、ウェビナーの開催で意外と頭を悩ませるのが「参加者からの質問をどう管理するか」という点ではないでしょうか。 セミナーが盛り上がり、次々と質問が寄せられるのは嬉しいことです。一方で、質問が多すぎて整理しきれない、どの質問に優先的に答えるべきか判断に迷う、といった課題も生じます。こうした問題を解決するために役立つのが、ZoomウェビナーのQ&A機能です。 本記事では、ZoomウェビナーのQ&A機能の基本的な使い方から、参加者の質問を効率的に管理する実践的なテクニックまで、詳しく解説していきます。 ZoomウェビナーのQ&A機能とは ZoomウェビナーのQ&A機能は、ウェビナー開催中に参加者が質問を投稿し、主催者側が回答を行うための専用機能です。この機能を使うことで、質問と回答がスレッド形式で整理され、効率的なコミュニケーションが可能になります。 チャット機能との違い Zoomには「チャット機能」もあるため、「Q&A機能とチャット機能の違いは何か」と疑問に思う方も多いで

By 阿部 隼也